10 февраля в пресс-центре газеты «Аргументы и Факты» состоялся круглый стол на тему «Новая агрессия Саакашвили и Россия в битве за новый Кавказ», где эксперты из Южной Осетии, России и Грузии обсудили перспективы признания новых кавказских независимых государств, а так же политику России в Закавказье в целом. Поводом для проведении круглого стола послужил призыв Михаила Саакашвили к грузинскому народу «встретить следующий новый год в Сухуме», оглашенном 25 января 2011 года в прямом эфире телеканала «Первый информационный Кавказский». Между тем, народы Грузии, Абхазии и Южной Осетии давно уже устали от взаимной вражды и недоверия.
В этой связи необходимо начать налаживание горизонтальных связей между простыми людьми, между общественными структурами и институтами гражданского общества. Для этой цели молодёжью России, Грузии, Абхазии и Южной Осетии создана площадка для диалога, как между экспертами данных государств, так и между простыми людьми, молодёжью, студентами, жителями России и Закавказья.
По инициативе молодёжного движения «Новые люди» и при поддержке фонда подготовки кадрового резерва «Государственный клуб», создан информационно-аналитический портал «Новый Кавказ», где будут отражаться последние веяния, полная новостная картина региона и новые тренды в налаживании гражданского мира на Кавказе между обычными людьми - заявил, открывая мероприятие, эксперт и политолог, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Михайлович Коровин.
О политической составляющей информационно-аналитического портала «Новый Кавказ», презентация которого и прошла в рамках конференции, выступил лидер ММОО «Новые Люди» Грибанов Игорь Николаевич – «сохранение мира и нормального взаимодействия государств Нового Кавказа – это главная задача портала». Функционируют Югоосетинские и Абхазские информационные ресурсы, есть ресурсы Грузии и России, но не было площадки для мирного разговора конструктивных, трезвых представителей всех сторон, которые хотят и могут сотрудничать друг с другом. Мы предлагаем всем сторонам участие в этом разговоре на площадке «Нового Кавказа». Гражданский диалог общественных организаций, блогеров, экспертов, политологов, всех не равнодушных людей. Когда получится диалог между народами, то с этим придется считаться и властям, и международным организациям.
От югоосетинской стороны выступил эксперт и аналитик Кочиев Алан Константинович. Свою речь он начал словами, что сегодняшняя Грузия имеет ряд экономических проблем, социальное напряжение нарастает с каждым днем. Грузинское руководство для нивелирования этого напряжения внутри государства пытается направить эту агрессию в русло разжигания дальнейшего конфликта. Говоря о конфликте и отношениях с Грузией, он отметил, что идея войны всегда с упоением воспринималась грузинами. В Грузии сами верят в ложь о нападении России на Грузию. В Южной Осетии никто не считает, что это Россия напала на Южную Осетию. Южная Осетия теперь охраняется военной базой, а не миротворцами из России.
В рамках конференции был организован телемост с грузинскими и белорусскими экспертами. Грузинский политолог Арчил Чкоидзе выразил свое мнение, – «я представляю Общество Ираклия Второго, хочу обсудить проблемы народной дипломатии. Война выгодна тому, что разрушил СССР. Наше общество задается вопросом – кому выгодна война? США выгодно втянуть Россию в конфликт, это выгодно Западу. Было выгодно сжечь мосты между православными народами. Была затронута и проблема изучения русского языка в Грузии.
Продолжил дискуссию общественный и политический деятель, лидер партии «Справедливая Осетия» Коштэ Кочиев. Он заявил, что, прежде чем говорить об этом, нужно найти истоки все этого. Когда уходят от главного, говорят о второстепенных вещах. Мы видим двойные стандарты. Виновные должны понести наказание, должен состоятся военный суд. Только после этого мы можем говорить о диалоге.
Заместитель руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ Михаил Анатольевич Тюренков отметил важность духовного контакта между народами и то, что народы разобщены, теме православной цивилизации мало уделяется внимания. На грузинскую православную церковь оказывают сильное давление, заторможены процессы духовного сближения. Экономическое сотрудничество между Россией и Южной Осетией, Абхазией осуществляется не в том объеме, для которого имеется потенциал.
Но, есть уже площадка для диалога на культурном, социальном, экономическом и политическом уровне – это портал «Новый Кавказ».
О проекте рассказал генеральный директор информационно-аналитического портала «Новый Кавказ» Калиновский Николай Викторович, - раздел портала «Общество» отражает духовную и светскую жизнь. Именно Православие может стать тем самым фундаментом нашего дальнейшего сотрудничества, как на Государственном уровне, так и среди простых людей. Экономические аспекты жизни республик освещаются в разделе «Экономика». Но самым важным на портале остается «Аналитика», так как аналитический материал предполагает анализ процессов, протекающих в Южной Осетии, Абхазии, Грузии и России. Мы будем публиковать объективную информацию. Устанавливаются контакты с аналитиками от всех перечисленных государств.
Тему продолжил Валерий Коровин, заявив о том, что нужно переходить на сотрудничество на уровне экономическом, культурном и социальном. Республикам Абхазии, Южной Осетии, Грузии стоило бы войти в ЕврАзЭС и ОДКБ. Необходимы наднациональные проекты.
Турецкий политолог Мехмет Перинчек полагает, что Запад натравливает Россию против Турции и наоборот. Я считаю, что США по проекту «Великого Востока» на Кавказе через агрессию хотят окружать Россию. Страны перед лицом угрозы Запада, именно США. Необходимо стратегическое партнерство между народами региона.
Белорусский эксперт Юрий Баранчик говорил о прозападном настроении в республике. «Россия нас не замечала. Со стороны России нет поддержки обществ, которые на позициях интеграции с Россией. Перспективы признания республик Минском не будет в ближайшее время», - отметил эксперт.
Югоосетинский эксперт, журналист Инал Плиев заявил о том, что руководство Южной Осетии всегда стояло на пути безопасности всех участников, создана правовая база между Россией и Южной Осетией. В настоящее время, когда идут процессы восстановления инфраструктуры республики, для нас приоритетом является укрепление отношений и с Россией, и с другими государствами СНГ, Запада и т.д. Говоря о возвращении назад, пересмотре событий, стоит отметить, что после распада такой конструкции как СССР у всех участников конфликта было время определить свое отношение друг к другу. Меня не интересует, что происходит в Грузии. Пока со стороны Грузии не будет четких сигналов о том, что она раскаивается, не возможен диалог.
Мы поддерживаем отношения с Абхазским университетом, а на уровне общественной организации «Новая экономика» – с властями Абхазии и Южной Осетии, заявил белорусский политолог Сергей Шиптенко. Такая вот народная дипломатия. На уровне общественных и научных кругов белорусской общественности признание обеих республик состоялось де-факто и де-юре - у нас есть договоры о сотрудничестве, мы обмениваемся информацией, пытаемся выстраивать согласованную линию действия по нескольким гуманитарным проектам и т.д. Касательно признания де-юре официальным Минском, Александром Лукашенко, если говорить предельно конкретно, то нас этот вопрос волнует в последнюю очередь - нам важен результат, а не формальности. Результат нашей общественной работы на данный момент заключается в том, что мы установили трехсторонние контакты, разработали и реализуем несколько гуманитарных проектов. Важно отметить: наше сотрудничество не имеет господдержки, бюджетного финансирования, опоры на административный ресурс и т.п., но является результатом общественной самоорганизации. Ни белорусская сторона, ни наши товарищи из Южной Осетии никогда не ставили вопрос об обусловленности наших совместных проектов юридическим признанием официальным Минском суверенитета Южной Осетии и Абхазии. Хотя это сняло бы многие вопросы в двустороннем и многостороннем сотрудничестве.
По большому счету, Белоруссия не может предложить бывшим грузинским колониям ресурсы для саморазвития - ни сырьевые, ни технологические, ни какие либо иные, которые не могла бы предложить Россия, уверен белорусский политолог. У официального Минска был уникальный шанс внести свою лепту в упрочнение политических позиций правительств Южной Осетии и Абхазии, но Администрация президента Белоруссии не упустила возможность упустить возможность, предпочла сближение с официальным Тбилиси. Поводами стали торговые войны с РФ и жуткая русофобская истерия в госСМИ Белоруссии с участием Михаила Саакашвили и ЕС, предложившего сближение в рамках «Восточного партнерства» (ВП). Сегодня уже понятно, что лоббисты ВП, мягко говоря, вводили в заблуждение общественности и Лукашенко лично. Мы же изначально говорили о преувеличении дивидендов ВП для Беларуси и пагубности данного проекта для белорусско-российского интеграционного проекта, евразийской интеграции. Так и произошло. Почему мы говорим о ВР в данном контексте? Потому, что сближение с Брюсселем предполагало реанимацию ГУАМ в формате ВП, потому, что условием сближения с Западом было непризнание официальным Минском независимости Южной Осетии и Абхазии, в частности, и отделение от России в общем. От такой политики официального Минска выиграла Грузия и стоящие за ней США и ЕС, но не Белоруссия, не Союзное государство Белоруссии и России.
По словам Шиптенко, очередным этапом развития ЕЭП видится включение в него Южной Осетии и Абхазии как «второго эшелона интеграции», который со временем дополнит «союз трёх». После оформления «союза пяти» будет поставлен вопрос по Приднестровской молдавской республике.
Эксперт Андрей Епифанцев заявил о необходимости вхождения новых независимых государств Абхазия и Южная Осетия в наднациональные интеграционные структуры постсовесткого пространства, а также высказал предложение о возможности сотрудничества между народами посредством установления более тесного контакта с диаспорами, установлением диалога с европейским сообществом. Я всеми руками за создание такого портала.
