Здравствуйте, Гость
Регистрация| Вход
Внимание! При любом использовании материалов сайта, ссылка на www.ossetians.com обязательна!
Ирон Русский English





http://allingvo.ru/ АБХАЗИЯ - Apsny.Ru

Проект по истории и культуре Осетии и осетин - iriston.com iudzinad.ru



Rambler's Top100 Индекс цитирования

Нельзя допустить большой кавказской войны
< назад  Комментарии к статье (1)      Версия для печати

Александр Дугин, эксперт по геополитике, прокомментировал ситуацию, сложившуюся в Северной Осетии после теракта 9 сентября 2010 г. у Центрального рынка Владикавказа. 

 

 

— Александр Гельевич, спасибо, что согласились ответить на наши вопросы. В связи с терактом у Центрального рынка Владикавказа 9 сентября и последующей волной митингов, каково ваше экспертное мнение относительно целей теракта? 

— По мере приближения к президентским выборам 2012 года в России наши геополитические противники — Соединенные Штаты Америки и другие институты стран НАТО — стараются дестабилизировать различными способами ситуацию на Северном Кавказе. Для этого есть несколько инструментов. В первую очередь поддержка террористической активности ваххабизма, крайних исламистских структур, которые существуют в Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Дагестане и которые очень активны. В меньшей степени они в Карачаево-Черкесии и Чечне. И по сути их практически нет в лояльной пророссийской Северной и Южной Осетиях, по понятным причинам, поскольку здесь в основном христианское население, хотя часть осетин — мусульмане. Поэтому обе Осетии, как Северная, так и Южная, являются неким таким островком лояльности России. Лояльности безусловной, культурной, цивилизационной и исторической. В то время, как у различных горских этносов, других северокавказских этносов были определенные исторические трения с Россией. Если мы к этому добавим напряженности по этнической линии между тюрками, например, карачаевцами и балкарцами, кабардинцами и черкесами, между ингушами и осетинами, то к этому исламистскому фактору, антироссийскому фактору добавляются еще и межэтнические проблемы, локальные, внутри Северного Кавказа. Теперь представим себе, что к этому подведена структура извне, политические проекты, например, создания «Великой Черкесии», которые поддерживаются, как известно, на уровне США. Существует поддержка радикальных исламистских сил, которая частично идет из стран Ближнего Востока, а частично — из той же Америки и Лондона, которые продолжают бороться за влияние на постсоветском пространстве и разрушение России. Поэтому множество внутренних факторов, исторических факторов, современных и внешних — все это складывается в картину резкого повышения террористической опасности на Северном Кавказе. Наш экспертный Центр геополитических экспертиз занимается мониторингом этой ситуации, и мы видим, к сожалению, очень печальную тенденцию — террористическая активность только растет. Она даже не циклически развивается, больше-меньше, она просто растет — по числу терактов, по их дерзости, наглости, по числу жертв и по дестабилизации ситуации. Вот вы спрашиваете относительно митингов в Северной Осетии — именно эти цели и ставят перед собой теракты, чтобы дестабилизировать социальное положение в стране, в отдельных ее областях, в республиках, чтобы разжечь и укрепить межнациональную рознь, чтобы противопоставить ингушей осетинам еще раз, в более жесткой форме. И, может быть, ингушам это самим не нужно, но находятся экстремистские силы, которые совершают теракт и, соответственно, вызывают реакцию со стороны осетин. И получается, что те силы, которые все это планируют, находясь даже не на Кавказе, а за рубежом, достигают своей цели. Осетины возмущены, им кажется, что власть недостаточно обеспечивает безопасность, возникает стремление отомстить самим. И те наши враги, которые ведут против нас настоящую геополитическую войну на Северном Кавказе, именно американцы, планируют создать под 2012 год невероятную ситуацию выборной модели, чтобы в стране образовалась чрезвычайная ситуация, чтобы разгорелись межэтнические конфликты, чтобы уровень террористической активности возрос до такой степени, когда можно говорить о новой войне на Северном Кавказе. К этому идет дело. 

 

Создали девятый округ, поставили полпредом либерального менеджера Александра Хлопонина, который во всем видит только экономические пути решения. Но ведь экономика — это только инструмент политики, а есть еще большая геополитика, которая полным ходом идет на Северном Кавказе: это сложные межэтнические отношения, межконфессиональные, исторические проблемы. Я считаю, что ситуацию загнали в тупик на Северном Кавказе. И я даже не вижу сейчас никакого положительного решения, когда все упущено. Мы стоим на пороге большой кавказской войны. 

 

То, что происходит в Дагестане, это создание общего фронта антироссийского, рядом — межэтнические конфликты. Даже в самой Ингушетии существует глубочайшее противостояние между теми частями ингушского населения, которые живут за счет федерального бюджета, и тех, которые оказались «не у дел». Вот эта вторая половина представляет собой то самое вооруженное подполье, которое не контролируется другой половиной ингушского общества. И как там будет развиваться ситуация, какие антироссийские, антиосетинские, религиозные лозунги будут запущены — в любом случае это никто не проконтролирует. Там создана абсолютно бесконтрольная зона, которая поставила Кавказ на грань войны. 

 

— На днях на заседании национального антитеррористического комитета Александр Бортников сообщил о том, что организатором последних терактов на Кавказе, включая взрыв у рынка, является подручный Доку Умарова. Может ли кто-то стоять за Доку Умаровым, или он преследует некие свои цели? 

— Я думаю, Доку Умаров — это реальная фигура, но давно превратившаяся в такого мифологического Бен Ладена. Я напомню, что Доку Умаров несколько раз посещал США и с почестями был принят на самом высоком уровне. С ним велись и ведутся до сих пор переговоры. Его называют «борцом за свободу Чечни» и героем чеченского сопротивления. Поэтому в том, что за ним стоит Запад, нет сомнений. Второй факт: Доку Умаров на самом деле в Чечне очень невлиятелен, непопулярен. Он не представляет собой фигуру, серьезную для Чечни. С другой стороны, у него есть выход на ряд дагестанских ваххабитов и ряд кабардино-балкарских полевых командиров, которые в значительной степени автономны. То, что не Умаров планирует основные операции — в этом нет сомнения. Сегодня центр террористической активности из Чечни переместился в Дагестан, где произошла стычка старых исторических проблем с Россией, межэтнических противоречий внутри самого Дагестана, противоречий социальных между богатыми и бедными, все это сопровождается ваххабитской агитацией. И там сложилась такая сложная многополярная модель организации террористического подполья, что Доку Умаров этим не управляет ни в коей мере. 

 

Что касается ингушского центра, то это совершенно самостоятельная линия, она тоже имеет межэтнические, исторические, социальные корни, и я думаю, что Бортникову виднее, он, конечно, серьезная фигура. Возможно, в данном случае к этому имел какое-то отношение Доку Умаров. Но я думаю, наши спецслужбы не всегда должны говорить все, что они думают, на то они и спецслужбы, поэтому для успокоения общественного мнения Доку Умаров — это злодей номер один. В реальности ситуация такова, что, несмотря на прекрасную работу Федеральной службы безопасности, на гибель наших ребят-«чекистов», которые по-настоящему жертвуют своими жизнями, отсутствие каких бы то ни было реализуемых геополитических, социальных, культурных, идеологических проектов на Северном Кавказе делает их жертвы напрасными. 

 

— Теракт во Владикавказе был направлен против мирных жителей. Сразу после взрыва СМИ акцентировали внимание на «ингушском следе», что впоследствии подтолкнуло несколько десятков молодых осетин направиться 13 сентября в сторону поселка Карца с преимущественным проживанием ингушей. Всего через день, 15 сентября, на митинге у здания Правительства Северной Осетии уже не было призывов к мести, звучало в основном требование закрытия границы с Ингушетией. Еще позже, на митинге 2 октября в Москве, требования сместились к критике местной власти. Как вы считаете, такое быстрое смещение акцентов — это чей-то умелый сценарий или стихийный порыв? 

— Конечно, «умелый сценарий». Я бы даже сказал, что теракты на Кавказе имеют определенную политическую цель. Первая цель — это дестабилизация ситуации. Вторая цель — провоцирование интенсивного межэтнического конфликта. Третья — обращение народной энергии против власти. Четвертая — начало войны всех против всех, «балканизация» Северного Кавказа, с перспективой создания автономных марионеточных национальных образований. Вот 4 этапа, которые на самом деле вы мне сейчас описали в ускоренном варианте от первого ко второму и третьему. Я как геополитик и аналитик много лет подробно говорю о существовании этого плана во всех средствах массовой информации, о том, что Америка готовит этот проект. У них есть достаточно инструментов, у них есть фонды, у них есть агенты влияния, у них есть готовые недовольные этнические кланы, которые все вместе складываются в сетевую войну. Я еще несколько лет назад читал на Северном Кавказе лекции про сетевые войны, и там нынешний Глава вашей республики Таймураз Мамсуров и многие высокопоставленные деятели сходились на том, что это не отдельные темы, что есть целая фундаментальная стратегия по дестабилизации ситуации. Наши силовики и руководители многих кавказских республик прекрасно понимают, что ведется сетевая война против России на Северном Кавказе. И те, кто организовал теракт, надеялись на те события, которые вы описываете, это и была их цель. В данном случае в среде тех людей, которые искренне возмущены и страдают по поводу того, что произошло, есть и провокаторы, которые точно так же сознательно ведут дело к развалу России. Я уверен и, более того, твердо знаю, что в этих антиправительственных выступлениях и митингах среди искренних и действительно переживающих людей были и есть представители провокационных групп, которых наплодили американцы и европейцы различными фондами, которые постепенно проходили антиправительственную, антироссийскую подготовку, в том числе и в националистическом ключе. 

 

— Видите ли вы в ближайшей перспективе какие-либо политические изменения в связи с терактом в Осетии? Изменения в политической системе как на уровне республики, так и на уровне федеральном? 

— С моей точки зрения, нынешний Глава республики Таймураз Дзамбекович Мамсуров абсолютно адекватно справляется со своими обязанностями. На сегодняшний момент состав руководителей северокавказских республик очень хороший, намного лучше, чем предшественники. В Северной Осетии, Дагестане, Ингушетии, Карачаево-Черкесии, Чечне сейчас у власти совершенно адекватные руководители, которые работают только в одну сотую своих возможностей, потому что, на мой взгляд, не получают из центра должных указаний. Поэтому к ним вообще никаких претензий быть не может. Дать старт националистическим тенденциям в Осетии или Ингушетии — это значит навлечь на наши народы страшное проклятие междоусобицы. Друг на друга валить — это самое простое. Ингуши могут сказать, что осетины забрали Пригородный район у них, его надо назад вернуть, осетины могут вспомнить Беслан, и это будет бесконечно. Кровная месть и вечное укрепление границ ни к чему хорошему не приведут. И Мамсуров, и Евкуров это прекрасно понимают. Сегодня нужно говорить о том, что и осетины, и ингуши — это граждане единой страны, мы все россияне, мы все солидарны. И те, кто сеет между нами этническую рознь — это враги наших народов, это провокаторы и убийцы. 

 

Я очень хочу пожелать, чтобы вы были бдительными по отношению к провокации, попытались что-то сделать своими силами. Если это дальше будет продолжаться, то это просто будет крах. Национализм сейчас просто неуместен. Мы только что добились победы, огромными совместными усилиями бились за свободу Южной Осетии, и в этом отношении, мне кажется, надо, все-таки, быть благодарными за то, что так произошло, за то, что народ Северной и Южной Осетий объединился по сути дела. Я понимаю справедливый гнев осетин, но сейчас будет очень плохо воспринято россиянами, если осетины начнут что-то уж слишком активно требовать. Россия действительно пошла на очень серьезный шаг, который испортил много международных аспектов, и это было сделано, в том числе, из-за исторической верности и дружбы с осетинским народом. Я бы пожелал осетинам мужества, разумности и сил. 

 

«Северная Осетия» 

http://region15.ru



 Комментарии к статье (1)      Версия для печати
 
Выдающиеся осетины